Schaars wil graag naar het buitenland
Schaars
Schaars wil graag naar het buitenland
Stuur Door
 Toevoegen aan MsnReporter   Toevoegen aan NuJij.nl    Toevoegen aan Ekudos   Toevoegen aan GeenRedactie.nl


Schaars wil graag naar het buitenland
30 Jul 2010, Vrijdag

Stijn Schaars is toe aan een nieuwe club, zo liet hij weten aan trainer Gertjan Verbeek. Als er echter geen clubs concreet worden, speelt de middenvelder dit jaar gewoon voor AZ.

"Stijn liet doorschemeren dat hij na vijf jaar AZ open staat voor een nieuw avontuur", vertelt Verbeek aan het NoordHollands Dagblad. "Maar dat hij, mocht er voor hem geen belangstelling bestaan, met evenveel plezier gewoon weer aansluit."

Schaars start maandag weer met de groepstraining. Doordat de international met Oranje de finale van het WK haalde, kreeg hij langer vakantie dan de WK-gangers uit andere landen. Verbeek nam de middenvelder wel op in de selectie. 

Mounir El Hamdaoui, Moussa Dembélé, Graziano Pelle en Sergio Romero werden niet opgenomen, want zij kijken uit naar een andere club. Verbeek geeft de spelers de kans om een nieuwe club te vinden, waar zij bij een mogelijk nieuw avontuur ook actief kunnen zijn in de Europa League of Champions League.

Door: Silvester
Foto's: EPA/ANP

© 2013 WK-Newz.nl - Alle rechten voorbehouden  
Vorige 1/3 Volgende
REACTIES (9)
20-12-2012 07:45
szzpujxvb
Ig1BlQ kjozzpvtozmp
18-12-2012 14:34
bdjxbtuhc
XmRO2T kkxtqgqaxkkq
17-12-2012 22:23
Saikat
Ik citeer even een retiace op een ander stuk (): de wetenschap c.q. evidence based medicine is mensenwerk, en verre van perfect. Politieke en persoonlijke motieven en beperkingen spelen helaas mee. Inderdaad, wetenschappers hebben ‘bruikbaarheid van resultaten’ lang niet altijd op nummer 1 van het prioriteitenlijstje staan. En inderdaad, er gaapt soms een pijnlijk gat tussen wetenschappers die hun mitsen en maren koesteren en artsen (politici, publiek etc.) die zekerheid eisen. Wetenschap is nu eenmaal geefnstitutionaliseerde twijfel.Maar zijn dit fouten van het wetenschappelijke systeem?Dat niet-wetenschappelijke belangen meespelen in het publiceren van onderzoek is geen gevolg van het systeem, maar een onoverkomelijke tekortkoming. Mensen blijven mensen. Wordt echter een geval van belangenverstrengeling of gerommel met resultaten ontdekt, dan is de wetenschap zelf de eerste die moord en brand schreeuwt. De wetenschap is het best georganiseerde systeem van onderzoek naar de werkelijkheid dat we hebben.Wetenschappers doen niet alleen direct toepasbaar onderzoek, maar proberen ook fundamenteler vragen te beantwoorden. Is dat erg? ‘Toepasbaar onderzoek’ betekent vaak echter vooral dat naar details wordt gekeken, op korte termijn, kleine stapjes. Voor grotere doorbraken zijn we altijd afhankelijk geweest van wetenschappers die naar het grote geheel kijken, naar de toekomst en zoeken naar ingrijpende ontdekkingen. Uiteraard gebruikmakend van de wetenschappelijke methode.Verreweg de belangrijkste moeilijkheid blijft de omgang met onzekerheid van wetenschappers enerzijds en beleidsmakers, artsen, publiek anderzijds. De essentie van een wetenschapper is dat hij altijd blijft twijfelen. Absolute zekerheid bestaat in de wetenschap niet en dat is vaak niet wat een politicus of patiebnt wil horen.Daarop heb ik een duidelijk antwoord: dat is dan jammer. Het enige alternatief mensen geloven die wel zeggen absolute zekerheid te bieden heeft ons nog nooit een steek verder gebracht. Dank Alex! Dus nogmaals: er is geen beter alternatief. Alle alternatieven zijn minder controleerbaar en daarmee gevaarlijker. Uitgaan van angst is nog wel het domste wat je kunt doen.
REACTIE TOEVOEGEN
Naam :
Email :
Geslacht : Man Vrouw
Reactie :
Nieuwsbrief: Hou mij op de hoogte van WK-Newz
Beveiligingscode :
 
Oranje Koorts
Oranje Koorts
WK - Babes
WK - Babes
Weather Forecast
Weather Forecast
Contact | Algemene Voorwaarden | FAQ | Regels
© 2013 WK-Newz.nl - Alle rechten voorbehouden - powered by studio 23 | RSS RSS